Copyright © 2008 YO6MT. All Rights Reserved
REZULTATE DETALIATE
INTREBARE
MEMBRII FRR Statutul actual a omis sa includa si prevederi legate de radioamatori. Unele federatii au adaugat dupa articolul membrii un articol care lipseste statutului FRR, prin care, in urma afilierii cluburilor, dobandesc calitatea de membru si radioamatorii, antrenorii, arbitrii, personalul salariat si alti oficiali. Alte federatii au anexat la statut, alte mici statute separate pentru sportivi, pentru antrenori, pentru arbitrii, pentru personalul salariat si pentru altii, recunoscandu-i si pe acestia ca membrii.
In privinta calitatii de membru a radioamatorilor, arbitrilor, antrenorilor, salariatilor si oficialilor FRR considerati ca acestia (1 vot):
RASPUNS Voturi %
Sa nu fie recunoscuti ca membrii ca in actualul statut; 2 16
Sa fie recunoscuti ca membrii printr-un articol suplimentar: 4 33
Sa fie recunoscuti ca membrii prin statute anexa la statut: 4 33
Sa fie recunoscuti ca membrii in ambele forme; 2 16
INTREBARE
DESPRE SONDAJE Sondajele postate pana in prezent vor ramane deschise pana la alegerile generale sau pana la definitivarea statutului. Cei care au votat si s-au razgandit isi pot modifica votul pe perioada cat sondajul este deschis, prin mutarea butonului, dar nu pot vota de mai multe ori.Rezultatele obtinete pana acum nu sunt relevante datorita numarului mic de radioamatori care si-au exprimat parerea.
Considerati ca ar fi necesar sa fie ceruta parerea si radioamatorilor care nu sunt membrii ai acestui grup? (mai multe voturi posibile):
RASPUNS Voturi %
Nu, pentru ca ar putea vota si persoane neradioamatori care ar influenta votul; 4 16
Nu, nu sunt utile si trebuiesc oprite; 0 0
Nu, pentru ca nu sunt relevante si nu va tine seama nimeni de ele; 1 4
Da, prin site-ul radioamator.ro; 4 16
Da, prin site-ul hamradio.ro; 2 8
Da, prin ambele site-uri de mai sus; 7 28
Da, prin emisiunea QTC si revista FRR; 4 16
Da, prin alte forme; 3 12
INTREBARE
ALEGERI 2008 SET 1 Sistemul actual de alegeri este profund nedemocratic, incalca flagrant drepturile omului, legislatia principiile si normele romanesti si europene in domeniu si a dat rezultate nesatisfacatoare. Un CA stufos si greoi, performantele discutabile ale CA, prezenta in CA a unor oameni incompetenti, compromisi, incompatibili in functie dovedesc acest lucru. Vina este aruncata pe seama radioamatorilor si a cluburilor. Sunt frecvente reprosurile de genul ,,voi i-ati ales, voi sa va spalati pe cap cu ei'', sau ,,vedeti pe cine alegeti''. Se discuta mai multe variante, fiecare cu avantajele si dezavantajele sale. Cert este ca toate trebuie sa respecte criteriile europene cum ar fi limitarea duratei si a numarului mandatelor, principiul rotatiei, principiul reprezentativitatii, criteriul competentei, experientei in domeniu, a varstei etc.
Considerati ca sistemul de alegeri trebuie schimbat? (mai multe voturi posibile):
RASPUNS Voturi %
Da, secretarul si salariatii FRR sa fie selectionati pe criterii de varsta, performanta si competenta prin concurs pe post, organizat de catre o comisie mixta formata din reprezentanti ai FRR si ANS; 5 11
Nu, sa se mentina dreptul ca un candidat sa fie propus pe o singura functie; 0 0
Nu, toti membrii CA sa fie alesi prin vot; 3 6
Da, sa se treaca la sistemul 1 club cu un vot pentru fiecare membru, dat pentru un singur candidat; 2 4
Da, sa se treaca la sistemul 1 club cu un vot pentru fiecare 10 membrii, dat unui singur candidat; 0 0
Da, sa se treaca la sistemul 1 club cu un vot pentru fiecare 20 membrii, dat unui singur candidat; 0 0
Da, sa se treaca la sistemul 1 club cu un vot pentru fiecare 30 membrii, dat unui singur candidat; 0 0
Da, sa se treaca la sistemul uninominal, 1 club cu un vot pentru fiecare membru, dat mai multor candidati, conform preferintelor fiecaruia; 3 6
Da, sa se treaca la alt sistem de vot, altul decat cele de sus; 0 0
Da, sa se limiteze dreptul la numai 2 mandate; 4 9
Da, sa sa se limiteze dreptul la un alt numar de mandate; 1 2
Nu, am incredere ca delegatul clubului va fi bine informat, va judeca corect si va vota in interesul meu si al clubului; 1 2
Nu, sa voteze delegatul clubului deoarece votul nu conteaza, oricum CA face putin sau nu poate face aproape nimic pentru cluburi si pentru membrii sai; 0 0
Da, consider ca o decizie luata in grup si in cadrul clubului va fi mai buna; 3 6
Da, delegatul sa duca in plic votul hotarat in cadrul clubului; 3 6
Nu, sa se mentina sistemul 1 club cu 1 vot; 1 2
Nu, este bun sistemul actual; 0 0
Nu, daca sistemul va suferi unele imbunatatiri; 0 0
Da, trebuie schimbat in totalitate; 5 11
Nu, sa se mentina durata mandatelor la 4 ani; 2 4
Da, sa se reduca durata mandatelor la 2 ani; 3 6
Da, sa se reduca durata mandatelor dar la alta durata; 0 0
Nu, sa se mentina dreptul la un numar nelimitat de mandate; 1 2
Da, un candidat poate fi propus pe mai multe functii pentru a nu ramane pe dinafara candidati valorosi, dar nu poate ocupa decat un singur post la alegere; 3 6
Da, sa se poata inscrie si candidati independenti; 4 9
INTREBARE
ALEGERI 2008 SET 2 Sistemul actual de alegeri este profund nedemocratic, incalca flagrant drepturile omului, legislatia principiile si normele romanesti si europene in domeniu si a dat rezultate nesatisfacatoare. Un CA stufos si greoi, performantele discutabile ale CA, prezenta in CA a unor oameni incompetenti, compromisi, incompatibili in functie dovedesc acest lucru. Vina este aruncata pe seama radioamatorilor si a cluburilor. Sunt frecvente reprosurile de genul ,,voi i-ati ales, voi sa va spalati pe cap cu ei'', sau ,,vedeti pe cine alegeti''. Se discuta mai multe variante, fiecare cu avantajele si dezavantajele sale. Cert este ca toate trebuie sa respecte criteriile europene cum ar fi limitarea duratei si a numarului mandatelor, principiul rotatiei, principiul reprezentativitatii, criteriul competentei, experientei in domeniu, a varstei etc.
Considerati ca sistemul de alegeri trebuie schimbat? (mai multe voturi posibile):
RASPUNS Voturi %
Da, sa nu poata fi alesi 2 sau mai multi candidati de la acelasi club sau din acelasi judet; 5 13
Da, sa nu poata fi alesi 3 sau mai multi candidati din acelasi district; 3 8
Da, sa se faca alegeri locale pe districte sau grupe de judete, pentru reprezentantii din CA; 3 8
Nu, alegerile din anul 2008 sa se faca conform vechiului statut; 0 0
Da, votul in cadrul cluburilor se poate aplica si la alegerile din anul 2008, deoarece acest lucru nu este interzis de actualul statut; 4 11
Nu, sa se mentina alegerea candidatilor pe posturi; 1 2
Da, sa se foloseasca alegerea candidatilor pe lista, iar CA ales sa faca alegerea pe posturi; 2 5
Nu, sa fie promovati candidati pe criteriul contributiei materiale; 0 0
Da, sa fie un singur post pe criteriul contributiei materiale pentru sponsorul principal, ceilalti pot contribui prin sponsorizari sau prin alte cai in cadrul unui grup de sponsori; 2 5
Nu, sa fie promovati candidati pe criteriul contributiei morale; 2 5
Nu, ocuparea posturilor in CA sa se faca indiferent de cluburile sau zonele pe care le reprezinta candidatii; 0 0
Da, sa fie reprezente toate zonele pentru o reprezentare corecta si repartitie echitabila echitabila a fondurilor atrase, a echipamentelor si bunurilor obtinute din casari, etc. 6 16
Da, sa nu fie acceptati candidati pe criteriul sprijinului moral, care se poate acorda si din afara CA, in cadrul unui grup de sprijin; 1 2
Nu, noul sistem de alegeri sa se aplice numai dupa expirarea mandatului CA care va fi ales in anul 2008; 0 0
Da, noul sistem de alegeri sa se aplice imediat dupa aprobarea noului statut, prin organizarea de noi alegeri; 7 19
INTREBARE
STATUTUL FRR Se cunoaste faptul ca actualul statut al FRR are mari neajunsuri, este opera unor amatori, dintre care unii fac parte din actualul CA.
Considerati ca cei mai indreptatiti si suficient de capabili si de neutrii pentru a redacta un statut foarte bun si in spiritul legislatiei romanesti si a normelor europene sunt (un singur vot posibil):
RASPUNS Voturi %
Actualul consiliu de administratie. 1 4
Un grup de radioamatori numit de catre noul consiliu de administratie care va fi ales in acest an. 6 25
Un grup mixt format din reprezentanti ai FRR si juristi 12 50
Un grup de juristi la comanda FRR. 1 4
O firma de consultanta romana la comanda FRR. 0 0
O firma de consultanta straina la comanda FRR.. 3 12
Altii. 1 4
INTREBARE
OBIECTUL DE ACTIVITATE AL FRR Deficienta principala a actualului statut este lipsa unor principii de baza si a obiectului principal de activitate. FRR functioneaza ca o semidictatura, pe baza statutului si a hotararilor CA. Statul roman si institutiile sale au ca principiu de baza ,,serviciul in slujba cetateanului'' si ,,alinierea la legislatia, principiile, normele si obiceiurile UE''. Noul statut ar trebui sa aiba principii asemanatoare. FRR un serviciu in slujba radioamatorilor, pentru promovarea radioamatorismului romanesc si a imaginii acestuia in tara si in lume. FRR va functiona pe baza constitutiiei UE si constitutiei Romaniei, a legislatiei, principiilor, normelor, regulilor si obiceiurilor europene si romanesti, a legislatiei privind combaterea coruptiei si birocratiei, dreptului de petitionare si a accesului liber la informatii, fiind obligata sa realizeze alinierea la acestea a statutului si a reglementarilor interne proprii. O asemenea prevedere introdusa la inceputul noului statut, sau chiar la acel actual ar duce la o redactare facila a noului statut si chiar la posibilitatea corectarii actualului statut prin unele eliminari si unele adaugiri. Ar rezolva de la sine si probleme pentru care ne luptam de 20 de ani cum ar fi reinfiintarea biroului national de QSL, modernizarea regulamentelor de concurs, eliminarea unor abuzuri, institutia demisiei, limitarea mandatelor, rotatia etc.
OPTATI PENTRU (1 vot):
RASPUNS Voturi %
Functionarea FRR pe baza principiilor enuntate mai sus; 0 0
Functionarea FRR pe baza principiilor enuntate mai sus corectate si completate; 8 66
Functionarea FRR pe baza altor principii; 3 25
Functionarea FRR pe baza statutului actual si a hotararilor CA; 1 8
Functionarea FRR pe baza statutului actual completat si corectat; 0 0
REZULTATELE SONDAJELOR DE LA YODX FORUM DIN YAHOOGROOPS
Sondajele de opinie de la YODX Forum au fost inchise obtinandu-se rezultate zdrobitoare in favoarea reformarii sistemului. Numarul mic de votanti arata dezinteresul radioamatorilor fata de alegerile din 2008 si ideea preconceputa ca aceste alegeri nu vor aduce nici o schimbare, nici un lucru bun, asa cum s-a intamplat in ultimii 19 ani.
Nu s-a inteles un lucru. CA care va fi ales va avea un mandat de maxim 1 an. Ca principala sa misiune este elaborarea noului statut care va fi supus dezbaterii publice. Ca noul statut va servi radioamatorismului romanesc si nu unui grup restrans de interese.
Rezultatele detaliate ale sondajului sunt prezentate in ultima parte a paginii si se pot confrunta cu cele de la lincul ,,Polls'' de la YODX Forum.
O sinteza a rezultatelor obtinute la cele 6 sondaje de opinie:
MEMBRII FRR Sa fie recunoscuti ca membrii si radioamatorii, arbitrii, antrenorii, salariatii si oficialii FRR?
NU 16,66 %
DA 83,33 % din care - 33,33 % prin statut;
- 33,33 % prin statut anexa la statut;
- 16,66 % prin ambele forme;
DESPRE SONDAJE Sa fie ceruta parerea si radioamatorilor care nu sunt membrii grupului YODX Yahoogroups?
NU 20% din care - 16% ar vota si altii decat radioamatorii;
- 4% nu sunt relevante si nu va tine nimeni seama de ele;
DA 80% din care - 28% prin site-urile radioamator.ro si hamradio.ro;
- 16% prin site-ul radioamator.ro;
- 16% prin emisiunea QTC si revista FRR;
- 12% prin alte forme;
- 8% prin site-ul hamradio.ro;
ALEGERI 2008 SET 1 Sistemul de alegeri trebuie schimbat?
NU 20% din care:
- 6,82 % toti membrii CA alesi prin vot;
- 4,55 % mandate de 4 ani;
- 4,55 % sa voteze delegatul clubului;
- 2,27 % sistem 1 club /1 vot;
- 2,27 % numar nelimitat de mandate;
- 0% candidatura pe o singura functie;
este bun sistemul actual;
este bun sistemul actual imbunatatit;
DA 80 % din care:
- 11,36 % pentru salariati angajati prin concurs;
- 11,36 % pentru schimbarea totala a sistemului;
- 11,36% pentru un nou sistem de vot:
- 6,82 % vot uninomonal;
- 4,55 % 1club / 1vot / 1membru / 1candidat;
- 9,09 % pentru maxim 2 mandate;
- 9,09 % pentru candidati independenti;
- 6,82 % pentru mandate de 2 ani;
- 6,82 % pentru candidatura pe mai multe functii;
- 6,82 % pentru decizie in grup in cadrul clubului;
- 6,82 % pentru ca delegatul sa duca votul in plic;
- 2,27 % pentru alt numar de mandate;
- 0 % pentru alt sistem de vot;
pentru alta durata a mandatelor
ALEGERI 2008 SET 2 Sistemul de alegeri trebuie schimbat?
NU 8,44% din care:
- 5,56 % pentru candidati pe criteriul sprijinului moral;
- 2,78 % alegerea candidatilor pe posturi;
- 0 % alegeri 2008 dupa vechiul statut;
candidati pe criteriul contributiei materiale;
posturi indiferent de club (zona);
noi alegeri dupa expirarea mandatului CA ales in anul 2008;
DA 91,56 % din care:
- 19,44 % noul sistem sa se aplice imediat dupa aprobarea statutului prin noi alegeri;
- 16,67 % sa fie reprezentate toate zonele;
- 13,89 % maxim 1 candidat / club(judet);
- 11,11% nou sistem de vot se poate aplica la cluburi si la alegerile din anul 2008;
- 8,33 % maxim 2 candidati / district;
- 8,33 % pentru alegeri locale pe districte sau grupe de judete;
- 5,56 % pentru alegeri pe lista;
- 5,56 % 1 post pe criteriul contributiei materiale pentru sponsorul principal;
- 2,78 % fara candidati pe criteriul sprijinului moral;
STATUTUL FRR Cine trebuie sa redacteze noul statut?
4,17 % actualul CA ;
95,83 % noul CA :
- 25 % fara concursul juristilor-radioamatori numiti de catre noul CA;
- 70,83 % cu concursul specialistilor din care:
- 50 % un grup FRR-juristi;
- 12,50 % o firma de consultanta straina;
- 4,17 % un grup de juristi;
- 4,17 % altii;
- 0 % o firma de consultanta romana
OBIECTUL DE ACTIVITATE AL FRR Functionarea FRR sa se faca dupa principii democratice si europene?
NU 8,33 % din care;
- 8,33 % dupa actualul statut;
- 0 % dupa actualul statut completat si corectat;
DA 91,66 % din care:
- 66,66 % dupa aceste principii corectate si completate;
- 25 % dupa alte principii;
- 0% dupa aceste principii;
ALEGERI 2008
PENTRU CONSILIUL DE ADMINISTRATIE AL
FEDERATIEI ROMANE DE RADIOAMATORISM
VOTATI. OPINIILE DUMNEAVOASTRA CONTEAZA SI TREBUIESC FACUTE CUNOSCUTE
BluePink